日本人畫的三國人物 , 三結義, 關羽 , 諸葛亮
有那麼一些日本浪人漫畫的味道
跟傳統印象不太一樣
三國赤壁周郎, 實則在歷史上有兩處
一是三國時代赤壁之戰的赤壁
(聽說被火燒連環船燒紅的, 問題是應該稍傳之前就有赤壁了吧)
再一是蘇東坡前後赤壁賦的赤壁
兩處是不同的, 一般人也搞不清楚吧
同一件事, 每個人看的角度不同, 得到的收穫也不同
這是純屬個人感覺 ,了解多少看多少個中真昧
看門道與看熱鬧, 不必盡相同
吳宇森的"赤壁"宣傳很大, 實際上戰爭的場面也很浩大
在畫面處理上, 有意無意的展示大中國山川浩瀚之美
利用周瑜練兵之際,鏡頭帶入長江山水及廣闊的山境
悠遠遼闊,煙掩山頭, 壯闊之氣讓人深深震撼
大體上 覺得
曹操, 張飛, 關羽三個人的造型及演出頗得史書真味
當然也是因為這些人物, 個性鮮明好塑造
而諸葛亮, 周瑜則顯得沒有那麼深入
那種羽扇綸巾的閒雅從容
那種儒雅都督的斯文霸氣
都沒有獲得詮釋
或許這兩個人實在很難表現吧
上通天文下通地理, 既要從容又要籌策
到底要找怎樣的人來演
或許也因為這兩位演員大家都很熟悉
真的很難為
整個戲中, 比較稱許的應該是"撫琴對談"那一段
以及"八陣圖"那一段
孔明及周瑜都擅音律
孔明連吳抗曹, 應該也是周瑜原意
在孔/周會面, "琴音"傳達了彼此之意
感覺上在彼此回應的動作態度配音及氣勢上
讓人可以直接意會
雖然孔明撫琴完即告別離去
魯肅急追問, 孔明早已了然於胸
頗有震撼感
再則"八陣圖"的布置運用
出乎意表, 將敵陣切割
是否真是八陣圖的運用不得知
不過, 以切割方式達到殲敵效果
算是活用八卦的圖形了
這場戰爭情節大都認為打了太久
不過將戰術發揮的淋漓盡致, 算是相當成功的
(功蓋三分國, 名成八陣圖, 江流石不轉, 遺恨失吞吳)
至於小喬
女性在三國中本來就是點綴
大喬, 小喬原就是花瓶
演活花瓶的腳色就是好的
所以林志玲已成功演活戲中的花瓶
是值得稱許的
偷閒去看了赤壁, 片長2個多小時
感覺上很緊湊
其實不會感覺時間有那麼長
由於看過多次三國演義, 及部分三國志
對人物的感覺比較深刻
印象中的周瑜及諸葛亮並沒有在戲中活出來
留言列表