馬英九說: 在臺北工作了六年的天佑跟我說,他曾經想在台北買房子,但房價讓他望而卻步。

為了協助年輕人成家的期待,政府推動「青年安心成家」、「國民住宅」及「整合住宅補貼資源」等方案,提供租金或房貸補貼;


6月1日將實施的《特種貨物及勞務稅條例》打擊短期投機客,讓房價恢復到合理的水準。兼治標本,一步步實現居住正義。


你的看法呢?歡迎大家留言告訴我。


以上馬英九網站上的留言"


發表看法, 其實是多嘴, 發表一下也好


經濟活動要回歸經濟面探討, 以政策方式強壓, 只有讓反彈力道更大,


用特種貨物及勞務稅條例, 可以讓房價恢復到合理水準嗎? 不要癡人說夢了啦


台北的房價高, 你再怎麼打壓都不可能比宜蘭或桃園低, 也不會比台中台南高雄還低,


這是整個台北市供應需求及成本面的問題, 政府每加一次稅, 每加一分利息, 成本還是都反映在售價上,


 所以請政府不要再欺騙老百姓了,


我很同情天佑, 問題是他必要一定在台北工作嗎?


如果政府在大城開闢國光石化, 是不是可以吸引一些人離開都市到鄉村一點的地方呢?


 那天佑不必6年, 可能3年就可以買房了, 因為在這裡一戶透天不必400萬,


政府也可以在桃園宜蘭新竹苗栗多創造就業機會, 讓台北人口往南紓解,


台北房價貴, 有買得起的人買, 如果大家都買不起是不是就沒人會去供應這種價位的房子了,


 也就沒有人賣了阿, 會漲這麼高, 表示持續有人買吧,


如果政府單位跟經濟活動都一直維持在北部, 你多會打壓, 不要騙人了,


如果部分政府單位往南移, 部分經濟活動往南移, 減少人口集中度, 房價高得起來嗎?


我是建議天佑到台中來工作啦, 南投也可以,


如果大家都持續往北移, 政府有多少能力可以蓋青年國宅,


居住正義不是這樣做的啦, 那中部的居住正義呢?


平衡城鄉差距, 提高二線三線城市居住環境品質及工作機會, 分散人口集中度才是可行,


不要一直把納稅人的錢拿去補助在台北住不起卻一直要住台北的人了,


 換換中南部的觀點思考吧, 不要一直以台北觀點思考

    全站熱搜

    莫林桑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()