怎樣對? 怎樣錯?
在人的相處中, 對和錯的分辨在所難免
如果都沒有"對錯""是非"", 那人的相處勢必只剩下""強弱"跟"生存"
會回到自然界中的""弱肉強食""法則
所以為了人類生活的和諧, 是非對錯的判定產生一定的標準
這標準只是為了生活中的秩序,用社會價值(普世價值)建立起來的標準
所以你的對錯認定只能說""比較對""或""比較錯""
強者是沒有是非對錯的, 比如馬先生之於中華民國
郭先生之於鴻海集團. 黑社會老大之於他的社團
如果他們不承認他們是錯的,
請問有誰能說他錯, 你說他錯他不承認你也沒轍
那甚麼是真正的對, 今天如此現象, 明天如此現象
10年後如此, 百年後依舊如此, 那就是自然界的法則
比如地心引力, 比如虹吸原理, 比如植物的向陽性
經得起時間考驗的才有絕對的對產生
所以檢測"對錯"最佳利器就是時間,
因為我們所認定的對錯都來自於""價值觀""
自己的價值觀, 社會的價值觀, 而價值觀是會因時因人因事而改變的
當你的對錯有人爭執時(像藍綠兩黨), 你的對錯就是可質疑的
就不是絕對的, 只是""比較性""的對
因此當你想解決爭端, 唯一的手段就是放下自己的""對錯""認定
與對方重新建立兩者之間共同認同的""對錯""標準
但人都有本位主義, 很難做到
唯有放下對錯, 才能解決對錯產生的問題
在太極中永遠有相對的兩方, 也就是相對的立場
有立場就有對錯
如何讓太極運作順暢形成動態平衡,
唯有平衡, 才能形成一個"無極"的境界
跳脫對錯
所以當黑道與警察建立共識後,
黑道供養警察, 警察包庇黑道
形成一個利益共同體, 就跳脫對錯了, 形成一個沒有對立的"無極"
但是這個小太極運作後形成的小無極,
卻又含括在一個警界與黑社會的一個較大的太極之中
因此會被其他單位破獲這種勾結行為, 又有了對錯的問題
所以當你以""時間的流""來看, 對錯是不段的變換
以自己生命以來所做的決定來看就會清楚
會不會對以前的決定感到好笑,
對當時的一些執著感到可笑
學著以較長的時間(生命的流)來看事情,
對錯就不會那麼重要了
留言列表
{{ article.title }}
